香港衰败于超级地租，大陆正在超级地租中迅速滑落。

第五，启动水回圈治理规划和碳排放治理规划，在未来十年投入十万亿重整国土的国家预算，消化过剩产能和剩余劳动力。那麽，谁来让出工业化空间?换言之，谁必须在强美元中倒下?其 实，国内外的利益集团已经给了中国答案。

美国极大地压缩了资本收益水准，完成了新能源体系的重 建，为再工业化打下了坚实的基础。第三，美国生产力问题。理论上，强美元下，中国只能两选其一。否则，美国将失去21世纪。腹背受敌的美元，必须寻求根本性的突 破。

金砖国家，就更令人失望了，处於浑浑噩噩的状态，始终纠结於既得利益而不能面对现实，对於已经发生了的历史变革反应迟钝，无辜地断送了已经出现了的良好 发展势头。实在不理解，中国为什麽要介意SDR?为什麽要介意世界银行和IMF?为什麽就是不能建立自己的主体性?强美元下，他国的战略选择，中国看到了些什麽呢?没有别的，就是一个国家的主体性。如果，以人民币实质 购买力评价人民币汇率，人民币汇率其实已经严重高估了(可以用AH股溢价做一个初步估算)。

理论上，强美元下，中国只能两选其一。强美元下，全球商品价格被迫重置。第四，大路朝西，启动中国向西的经济振兴计划，大规模输出人民币通货(允许他们在京发行人民币债券)，大规模输出过剩产能，大规模输入现货(优质资源和优质产权)后来，我发现我国碳排放权，大量地被外资收购了。

美国的霸权比美元的霸权，差不多早了将近半个世纪，这个对中国有启发，就是军事霸权，往往并不必然导致经济霸权，或者是货币的霸权，它这个时间的跨度大概将近有半个世纪。而我们今天，为他们做的事情，远远不够。

我们154个项目，大量的政府贷款都进来了，需要有一个可以稳定的匹配的货币，这就是1955年我们发行新货币的历史背景。可惜，美国人不同意，所以美国提出怀特方案，就是美联储提供信用支持。结语我认为，希望在青年。为什么说美元是归立法权管辖，或者是受人民的约束，就是源于这句话。

因为中国是一个大国，是一个非常复杂的国家，我们必须完成区域平衡、阶级平衡和种族平衡。二、美元霸权的历史1、美元的故事第二个大的部分，想讲一下美元霸权的历史。如此的法律怎能支撑一个稳定的社会结构呢?我们变革的压力，应该是来自于知识分子的良知，来自于年轻人对美好未来的追求。给它贷款，或者是给它信用额度。

也就是说市场平衡的前提条件，是政府强大的转移支付能力。石油美元从1971年开始，我估计会持续到2021年。

技术层面，金融层面，我不担心，解决金融的技术问题，应该有条件吧。可以承诺的，不是一个人，而是一个制度。

第二句话的含义是，它是强制在全球行使的主权信用。不要小看怀特方案，这是剥皮的方案。在谈美元霸权的初始阶段，我们给出了定义，也给出了一个基本的分析框架，这个基本的分析框架，包括三个必要条件，这样为我们以后的分析奠定了一个基本的逻辑基础。下面这段话就非常有趣了。《货币战争》讲到了美联储私人机构的性质。收藏货币的人可能知道，第一套人民币货币面值非常大，有一万元，还有五万元，当然还有便宜的。

其中，海币非常厉害，当时在解放区，在中国的地位极高，比国民党的钞票好，比伪军的钞票好，甚至比朝鲜等殖民地钞票好。美国也在做努力，除了中国在拼命准备人民币崛起，美国也在安排美元的未来。

在座的可能有学金融的，但是中国学金融的孩子，可能并未深刻理解什么是怀特方案，也未必真正了解什么是凯恩斯方案，或者是搞清楚了二者的区别。知道怀特是间谍之后，我一直在找他的方案的瑕疵，既然是苏联间谍，他出这个方案里面是不是隐藏了什么?事实上怀特方案确实是一个陷阱，这导致1971年经济危机大爆发。

其实我也认为不一定要杀那么多的人，但是你作为一个财政学者，你必须懂得，再平衡是非常残忍的。这三大平衡，要在制度上给予有说服力的安排，不是说服我们，是说服我们的子孙，说服全世界的人，告诉他们一百年不会有问题，这是一个沉重的历史责任。

从性质上来看，美联储是私人机构，但是美联储绝对不能理解成一般的私人机构。3、人民币的故事人民币的信用，确实是革命的产物。在残酷的国内环境和国际环境下，实现再平衡，有的时候非常残忍，但是又无法用语言来描述，甚至无法进行理论的描述，很多人很难理解，会把它理解成个人的偏执、疯狂和残忍。因为一个政府存在的原因，除了军事能力以外，很大程度上是建立一个稳定的财政系统。

他们要告诉我们的孩子，同时告诉全世界，我们如何建立非常完备的、可以持续的、稳定的财政结构，来实现一次分配平衡和再分配平衡。到了1971年怀特方案结束之后，美国进入到石油美元，那么怀特方案即是开启了美元霸权，又是结束黄金美元的这样一个历史阶段，1971年美国结束了黄金美元，美元进入石油美元阶段。

怀特方案也导致了美联储基本上成为准世界银行，或者叫准世界中央银行。如果朋友们不理解碳美元，那么我们今天要仔细看美国工业化的方向，美国的工业化也就是再工业化，最核心的部分是低碳技术。

现在，我们在这方面不能说一点跟进没有，至少我们看到跟进的不完整和不系统。国内的流动性的平衡，需要有巨大的金融蓄水池，在黄金美元的时代，或者是在黄金英镑的时代，黄金储备算是蓄水池的一部分，但是主体仍然是国家税收。

如果这个国家贫富严重分化，就不能支持一个强大的主权货币;第三个平衡是种族平衡，在阶级平衡之外，还有第三个种族平衡，就是不可以让特定的人群，处于极度贫困的状态，这将必然导致内乱。所以他们有能力重新做一个碳排放权挂钩的美元，我们把它称之为碳美元。今天，我们有很多年轻人，希望你们理解这张纸的含义，我们必须思考中国人民币的主权地位和它的主权特征。在那个时刻，特定的历史时刻，在货币主权上，做出适当的让步无可厚非。

都得完，但是什么时间完，以怎样的方式完，才是我们应该解释的。如果不能确保生产力获得充分的持续的有效的发展，不可能存在一个有魅力的，或者是有能力的主权信用。

美元霸权的历史里面我要讲一段故事。我们看到了，它受立法机构的监管，它受美国政府的制约，它是一个为立法机构，为人民和为政府服务的一个私人机构。

但是我们能确保在未来的一百年内，或者是在说短一点，在2049年之前，没有内战或者内乱吗?这个课题非常沉重，这个课题或者说这个话题，其实是留给40后、50后、和60后的问题。是的，在特定历史时期，我们需要它，借助它，在我们长大之后，我们应该学习的是戴高乐，法国在1944年接受了这个方案以后，二十年之后，法国进行了反思，他们终结了法郎的兑换券的地位，成为主权货币。